Dossier collectif IA00008629 | Réalisé par
  • inventaire topographique
Les croix monumentales du canton de Rochefort-en-Terre

Dossier non géolocalisé

  • Dénominations
    croix monumentale, croix de chemin
  • Aires d'études
    Rochefort-en-Terre

Ce dossier correspond à une transcription numérique d’éléments d’enquêtes antérieures à 2000. Tout enrichissement est le bienvenu.

Les croix monumentales sur le territoire du canton de Rochefort-en-Terre:

I – RECENSEMENT

Recensement par commune et par type

Commune

Repéré

Étudié

type 1

type 2

type 3

repéré/étudié

repéré/étudié

repéré/étudié

Caden

16

5

12/2

2/2

1/1

Limerzel

19

5

15/3

2/1

2/1

Malansac

14

3

14/3

-

-

Pluherlin

11

3

10/2

1/1

-

Rochefort-en-Terre

-

-

-

-

-

Saint-Congard

3

3

3/3

-

-

Saint-Gravé

6

2

6/2

-

-

Saint-Laurent-sur-Oust

2

2

3/2

-

-

Totaux

71

23

63/17

5/4

3/2

Type 1 : croix monolithe sur soubassement de plan rectangulaire

Type 2 : croix monolithe sans soubassement

Type 3 : croix jumelles

II – DATATION ET CHRONOGRAMMES

siècle

nombre de croix

chronogrammes

XVIe siècle

2

-

XVIIe siècle

9

1662

XVIIIe siècle

12

1701

1720

1741

1744

1747

1770

1791

XIXe siècle

23

1808

1810

1817

1818

1819 (2 fois)

1821

1822

1837

1839

1843

1851

1861

1874

1878

1884

1885

1886

III – CARACTÈRES ARCHITECTURAUX

Les quatre communes de Caden, Limerzel, Malansac et Pluherlin totalisent 60 croix repérées sur un total de 71, soit une proportion de 84 %. Cette disproportion est en fait largement compensée si l’on prend en compte la superficie de ces mêmes communes relativement à l’ensemble du canton et qui s’établit comme suit : 13 483 ha pour un total cantonal de 17 676 ha, soit une proportion de 76 % environ. On peut donc conclure que la répartition des croix sur le territoire cantonal est à peu près homogène avec une densité un peu plus forte sur les communes sud et ouest citées plus haut.

1. Situation et orientation

Sur 23 croix étudiées, six sont isolées, neuf sont en écart, huit sont en village. Rappelons que l’étude porte sur les croix monumentales, c’est-à-dire sur les croix de chemin et les croix de cimetière (qui sont toujours en village) ; les calvaires ne sont pas pris en compte, ni les croix monumentales qui sont parties constituantes d’édifices ; ces dernières sont étudiées avec l’édifice contenant.

L’orientation des croix est variable et dépend avant tout de son implantation par rapport aux accès (orientation choisie en fonction de l’accès le plus évident) ; nous n’avons pas observé de critères d’ordre liturgique, par exemple.

2. Matériaux

Deux matériaux sont utilisés, le granite et le schiste, selon plusieurs combinaisons :

* La première et la plus fréquente est la croix en granite sur soubassement également en granite, généralement en moellons, sauf pour les croix de cimetière dont le soubassement est en pierre de taille : Limerzel, Pluherlin, Saint-Congard ; de même, la croix au village de Caden et la croix à Trevelo (Limerzel).

* Croix en granite sur soubassement en schiste ou mixte : croix près de Bodelio (Malansac).

* Croix en schiste ardoisier sur soubassement en granite ou mixte : Tardivel (Saint-Gravé), la Ville Basse (Pluherlin), Pont-Min (Malansac).

* Croix en schiste sur soubassement en schiste : la Glehenaye (Saint-Congard) et la croix de Beaumont (Saint-Laurent-sur-Oust).

* Les croix de type 2 (sans soubassement) et de type 3 (croix jumelles) sont toujours en granite.

3. Structure

Trois types de croix ont été recensés sur le territoire cantonal.

* Type 1 - Croix monolithes sur soubassement rectangulaire

La croix est plantée dans la dalle de plan rectangulaire, qui couronne le soubassement ou dans un petit socle. Ce type est nettement dominant. Les croix de cimetière en font partie, mais présentent quelques caractères différents : présence d’emmarchement, dimensions généralement plus importantes, décor plus abondant.

* Type 2 - Croix monolithes sans soubassement

Cinq exemples ont été repérés sur le canton, quatre croix sont étudiées : croix de Crevéac (Limerzel), croix près du Pont d’Arz (Pluherlin) -, qui est pourvue d’un soubassement très bas, enfoui après inventaire lors de travaux routiers -, croix de l’Hôtel Macé (Caden) et croix près de la Vallée (Caden). Ces croix ne sont pas datées, sauf une, mais paraissent plus anciennes que les croix de type 1.

* Type 3 - Croix jumelles

Ce type peut être considéré comme une variante du type 1. Il s’agit de croix jumelles dont trois exemples sont présents sur le canton : la croix de Kervilliers (Limerzel) est datée 1696 ; l’autre exemple étudié, la Caunais, en Caden, n’est pas daté ; la troisième, simplement repérée, est celle près de Ros (Limerzel).

IV – DÉCOR

Le décor des croix est peu abondant pour les croix de chemin : Christ en croix grossièrement sculpté. Le décor peut être aussi donné par le dessin de la croix : croix de Beaumont (Saint-Laurent-sur-Oust), légèrement pattée ; croix au village de Malansac, trilobée ; croix de la Glehennaye (Saint-Congard), à décor patté. Les croix de cimetière sont plus ornées : à Limerzel, la croix est sculptée d’un Christ en croix et d’une Vierge à l’Enfant et de quatre saints au pied du fût, selon la formule utilisée au calvaire de l’église paroissiale de Rochefort-en-Terre et au calvaire de l’église de Malansac.

Croix des 16e, 17e, 18e et 19e siècles ; chronogrammes : 1662, 1696, 1701, 1720, 1741, 1744, 1747, 1770, 1791, 1808, 1810, 1817, 1819 (2 fois), 1821, 1822, 1837, 1839, 1843, 1851, 1861, 1874, 1878, 1884, 1885, 1886.

  • Période(s)
    • Principale : 16e siècle
    • Principale : 17e siècle
    • Principale : 18e siècle
    • Principale : 19e siècle
  • Typologies
    croix palis ; monolithe ; pattée ; redentée ; sur soubassement ; échancrée ; à empattement ; sur socle et soubassement ; à branches courtes ; à cinq trous
  • Toits
  • Murs
    • granite
    • schiste
  • Décompte des œuvres
    • bâti INSEE 0
    • repérés 71
    • étudiés 23

Annexes

  • Inventaire topographique sur le canton de Rochefort-en-Terre, 1979 :
Date(s) d'enquête : 1979; Date(s) de rédaction : 1979